Hogy miért is nem kellene fizessen senki a bankoknak??? - banki jelzálogkárosultaknak - banki jelzálogkárosultak - Letölthető ismeretek - ∞ M E N N Y E I Ö S S Z E K Ö T T E T É S ∞
Hogy miért is nem kellene fizessen senki a bankoknak???
2017-Március-10, 20:59:26
Megtudtuk hogy jogvédelem az átlagembernek (értsd: rabszolgáknak) nem jár és jog előtti egyenlőség egyáltalán nem létezik. Bár létezik látszólagos megoldás a szegényeknek, akiknek nincs profi ügyvédre pénze (ez a pártfogó ügyvéd), de az legtöbbször se nem ingyenes, se nem konstruktív. Sajnos az igazság oldalán sok perbe folytunk bele kényszerűségből és nagyon sok pártfogó ügyvéddel is találkoztunk eközben. Ugyanakkor mindegyik csak kifejezetten kárt okozóan és hátráltatóan lépett fel, a legjobb eset, amikor csak egyszerűen rögtön az elején lebeszélt a per indításról, mert nincs esély. Tulajdonképpen igaza van, mert az ügyvéd nem a pernyertességért van kirendelve, hanem a pervesztés érdekében. Ez a bizalmas szakmai protokollban van benne.
(folytatjuk...)
Egyáltalán nem kellene fizetni a bankoknak, mert nem is jött létre a szerződés. Ki tudja, hogy miért is nem kell fizetni és miért köteles kártérítést fizessen bármely bank?
Melyik szerződés tud létrejönni egyáltalán? Mi az alapvető feltétele? További jó gondolkodást!
